SELVITYSPYYNTÖ
KUNNANHALLITUKSELLE
Kinnulan
kunnanhallituksen ja valtuuston päätöksiä on vuonna 2014 kumottu
hallinto-oikeuden toimesta ennätyksellisen paljon. Tämän lisäksi
hallinto-oikeuden käsittelyssä on useita kunnanhallituksen ja valtuuston
päätöksiä, joista on odotettavissa, että hallinto-oikeus kumoaa ne vielä vuoden
2014 kuluessa.
Kunnanhallitus on
pannut täytäntöön, valituksista huolimatta, hallinto-oikeuden kumoamat
päätökset ja myös hallinto-oikeuden käsittelyssä olevat päätökset.
Viimeksi hallinto-oikeus
kumosi kunnansihteerin viran ja vuoden 2012 tilinpäätöksen.
Kuntalain 98 §:n
mukaan täytäntöönpanoon ei saa ryhtyä, jos oikaisuvaatimus tai valitus käy
täytäntöönpanon johdosta hyödyttömäksi.
Mihin toimenpiteisiin
kunnanhallitus aikoo ryhtyä hallinto-oikeuden todettua, että Marja Lehtosella
ei ole ollut oikeutta toimia esittelijänä ja kunnanjohtajan sijaisena? Miten
kunnanhallitus aikoo menetellä Marja Lehtosen vs hallintojohtajana ja vs
kunnanjohtajana tekemien viranhaltijapäätösten osalta?
Onko kunnanhallituksella käsitystä
siitä, millä ajanjaksolla Marja Lehtonen on tehnyt vs hallintojohtajana ja vs
kunnanjohtajana viranhaltijapäätöksiä ilman laillisen viranomaisen
lainvoimaista päätöstä toimia ko viranhaltijana? Mikäli on, niin mikä ajanjakso
on kyseessä ja paljonko laittomia viranhaltijapäätöksiä on?
Kuka on kunnanhallituksen käsityksen
mukaan vastuussa laittomista viranhaltijapäätöksistä?
Mitä muita (kauppakirjoja jne)
asiapapereita Marja Lehtonen on allekirjoittanut toimiessaan hallinto-oikeuden
päätöksen mukaisesti ilman vs hallintojohtajan ja vs kunnanjohtajan mandaattia?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti