LÄMPÖLAITOKSIEN KANNATTAISI PANOSTAA TUOREESEEN HAKKEESEEN
Alueellamme on runsaasti vajaakäytössä olevia metsiä.
Huonosti hoidettu metsä tuottaa noin 4 – 5 kuutioita puuta hehtaarilta vuodessa.
Hyvin hoidettu metsästä saadaan puolestaan jopa 10 -12 kuution tuotto
hehtaarilta vuodessa. Metsän hoitaminen
olisi siis pitkällä tähtäimellä kannattavaa. Monesti syynä metsän
hoitamattomuuteen on tietämättömyys ja korkea hoitokustannus suhteessa
energiapuun hintaan. Koneellisen metsänhoidon lisäksi osa metsistämme pitää
huolen metsurit, jolloin Kemeratuesta huolimatta kustannus tuntuu
metsänomistajista liian suurelta. Varsinkin, kun hoidosta saatu tuotto erääntyy
vasta vuosikymmenten kuluttua.
Vaasan yliopistossa ongelmaan on kehitetty taloudellinen ratkaisu.
Vaasan yliopiston tutkijat ja Kauhavan lämpölaitos havaitsivat, että
poltettaessa tuoretta metsähaketta syntyy lämpöenergiaa 30 prosenttia enemmän
kuin poltettaessa täysin kuivaa metsähaketta. Tutkijat perustelevat ilmiötä
sillä, että tuoreessa hakkeessa on tallella kaikki öljyt, alkoholit ja palavat
yhdisteet, jotka kuivassa hakkeessa ovat haihtuneet taivaan tuuliin. Lisäksi
tuoreessa hakkeessa on vettä, joka hajotessaan palotilassa muodostaa vetyä.
Nämä tuoreen hakkeen palavat yhdisteet muodostavat räjähtävän, hyvin
energiatehokkaan kaasun palotilan yläosassa. Tämän seurauksena tuoreesta
metsähakkeesta saadaan 30 prosenttia enemmän lämpöenergiaa kuin täysin kuivasta
metsähakkeesta.
Tavallisen saunaa lämmittävän mökkiläisen ei silti kannata
polttaa tuoreita puita. Siitä ei synny kuin sihinää ja pikeä savupiikon
seinämiin. Sen kaikki kokemuksesta tiedämme. Löylyt jäävät märillä ja tuoreilla
puilla saamatta. Mökkiläisen kannatta polttaa vähintään vuoden vanhoja kuivia puita.
Tuoreen hakkeen polttaminen pitää tapahtua vähintään 800 asteen kuumuudessa ja
suurissa muutaman megawatin tehoisissa kattiloissa. Juuri sellaisissa, jotka
tuottavat alueellamme kaukolämpöä taajamien lämmittämiseen. Asiassa pitää osta erottaa käsitteet tuore ja
märkä puu. Tuore puu on juuri kaadettu ja joka ei ole vielä kuivunut ja joka
sisältää poltettaessa tärkeät yhdisteet. Märkä puu on taas ulkopuolelta
kosteutta saanut välillä ehkä kuivanakin ollut puuaines, jonka lämpöarvo on
lähes nolla.
Alueemme kuntien kannattaisi hyödyntää pikaisesti uusi ja
tutkittu tieto tuoreen hakkeen käytöstä kaukolämpölaitoksissa. Tuoretta puuta
on alueella melkein rajattomasti. Metsänomistajalle kannattaisi maksaa
tuoreesta hakkeesta vaikka 10 prosenttia enemmän, kuin kuivasta hakkeesta.
Loput 20 prosenttia lämpöhyödystä voitaisiin käyttää paikallisten metsureiden
ja koneurakoitsijoiden palkkioihin. Vuoden alussa muuttunut urakoiden
kilpailuttamiskynnyksen nousu 60 000 euroon helpottaa paikallisuuden
suosimista urakoissa. Kuntien kannattaisi työllistää kuntalaisiaan omien
metsiensä hoidossa eikä ostaa muualla tuotettua huonomman lämpöarvon omaavaa
kuivaa haketta. Olemme vielä siinä
hyvässä tilanteessa, että alueeltamme löytyy riittävästi ihmisiä, jotka
haluaisivat työskennellä metsäammattilaisina. Tämän lisäksi alueemme
kuljetusyritykset ja koneyrittäjät hyötyisivät paikallisen tuoreen metsähakkeen
hyödyntämisestä.
Kuntien kannattaisi perustaa asiaa selvittämään projekti ja
hakea siihen ELY-keskuksen rahoitusta. Hankkeen toteutuessa kunnat saisivat
lisää verotuloja, yritykset tilauksia, työntekijät töitä ja kuluttajat
lähialueella tuotettua edullisempaa lämpöä. Kaikki voittaisivat. Tarvitaan vain
kuntien päätöstä lähteä rohkeasti hyödyntämään uutta tietoa ja teknologiaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti